대한민국을 깨우는 용기 있는 작품, 천안함 프로젝트
영화를 언급하기전에 장병들의 순열에 가슴아픈 위로의 말을 드립니다
천안함 프로젝트는 논란이 많은 영화입니다 영화가 개봉하기전에 영화상영금지조치의 법적 논란이 있었고 개봉하여 나름 좋은 스코어를 기록중이었던 상황에서 극장이 셀프로 상영금지조치를 하는 황당한 사건으로 외적으로도 많은 우여곡절을 겪는 영화입니다 개인적인의견으로는 얼마전 언급한 마이클무어의 다큐멘터리 화씨 911은 10년전 영화임에도 부시를 언급하며 조롱하는 투로 대놓고 부시에게 표를 던지지 말라는 말로 영화를 끝맺습니다 과연 한국에서는 언제 이런 쿨한 영화를 볼수있을지 안타까운 생각이 드는게 사실입니다 외적으로 꽤나 잡음이 끊이지 않는 영화이지만 내적으로 상당히 인상적인 영화라는 생각이 듭니다
다시한번 그때 일어난 천안함 사건에 대해 자세한 정보를 설명해드리자면 천안함 침몰 사건은 해상에서 천안함이침몰한 사건으로 대한민국 정부에서 발표한 이 사건의 공식 명칭은 천안함 피격 사건(天安艦被擊事件)입니다 이 사건으로 해군40명이 사망했으며 6명이 실종되었습니다 대한민국 정부는 천안함 침몰 원인을 규명할 민간·군인 합동조사단을 구성하였고, 대한민국을 포함한 5개국에서 전문가 24여 명으로 구성된 합동조사단은 2010년 5월 20일 천안함이 북한의 어뢰공격으로 침몰한 것이라고 발표하였습니다 조선민주주의인민공화국은 대한민국의 조사 결과에 대해 "특대형 모략극"이며천안함은 좌초했다고 주장했습니다 천안함의 침몰에서 인양, 조사 발표까지 대한민국 사회와 주변국의 관심을 끌었으며, 천안함의 침몰 원인을 규명하는 과정에 대해 언론과 각계 인사들은 다수의 문제를 제기하였습니다 이 사건으로 인해 남북간의 긴장이 고조되었으며, 대한민국에서는 침몰 원인에 대해 각기 다른 해석으로 갈등을 빚었습니다
종북좌파의 영화??
영화는 시종일간 천암함은 좌초라는 결론을 내리고 다양한 각도에서 좌초의 이유를 설명합니다 그런데 그좌초라는 근거를 들으면 상당히 논리적이다라는 생각을 가지게 됩니다 얼마전 사대강의 녹조에 관한 다큐를 볼수가 있엇는데 일반적으로 과학적으로 검증된 사실마저도 정치적으로 해석된다며 안타까움을 표한것을 볼수있었는데 천안함 프로젝트는 좌초라는 결론을 여러 근거를 제시하는데 상당히 합리적인 근거를 제시합니다 장병의 희생을떠나 과연 천안함 침몰의 근거를 밝히는데 객관적으로 검증되어야 할사항이 감정적인 측면에 기울어져서 파악이 되왔던게 아닌가 생각을 가지게 됩니다 한편으로 영화를통해 우리가 너무쉽게 천안함 사건의 결론을 내린게아닌가라는 반성을 하게되기도 합니다 대다수 우리가 배의 전문가가 아니듯이 영화에 등장하는 전문가들의 말을 들어보면 배에대해 우리가 너무 무지하면서도 쉽게 결론을 내린게 아닌가라는 생각을 하게됩니다
비난받아야할 것은 정부의대응 정부는 시종일간 오락가락하며 불신을 키워왔던게 사실입니다 아직도 천암함이 좌초라고 믿고있는 많은 국민들의 불신을 스스로 자초한게 아닌가라는 생각이 드는데요 가령 어뢰에 발견된 동해에서만 기생한다는조개 사건만해도 상당히 중요한 증거물이 될수도 있는데 오히려 증거를 스스로 없애는 행동을 보이는것은 한숨이 나오게합니다 t.o.d 동영상도 이것이 마지막 영상이라고 발언하지만 여러번 추가 동영상이 공개될만큼 진실을 의심하게 만듭니다 가장 비난받아야할점은 신속한 구조작업이 이루어지지 않은점인데 고의로 지체 한것이 아닌가할정도로 상당히 지체된 구조작업은 장병들의 생명보다 정치적 스탠드를 우선적으로 고려한 정부의 대응이아니었나는 큰 비난을 받을 요소라는 듭니다
잘못된언론과 사회
영화에서 가장 흥미로운점은 좌초로 인해 배가 두동강나는 경우가 흔한 경우라며 여러 경우를 언급해줍니다 문제는 언론들이 여러 가능성을 고려해보지않고 북한의 소행이라는 결론을 내려놓고 편향적인 보도를 해왔다는점입니다 가령 앞에 열거된 좌초로인해 배가 두동강 나는 장면도 언론에서 크게 제기하지않은 문제이며 심지어 한언론은 북한에서 인간어뢰를 발사했다는 황당한 추론을 제시하기도 합니다. 좌초를 주장하는 학자들은 고소를 당하며 사회에서 문제아 취급을 당하며 장병이 희생을 당했는데 어떻게 그런생각을 할수있냐며 좌초= 빨갱이라는 이분법적인 사고를 해왔던것은 다시한번 반성해야할 문제가 아닌가싶습니다
천안함 사건 최종 시나리오를 학자가 공개하다
좌초를 주장하며 정부에 고소까지 당한 해양전문가 신상철씨는 여러 좌료를 분석하며 천안함 사건의 최종결론을 도출해냅니다 그간 어느 언론에서 듣지 못한 그 결론은 처음은 어느정도 음모론이 아닌가라는 의심을 가지게하나 그의 합리적인 여러근거들은 한번 의심해볼만한 결론이라는 생각을가지게됩니다 아쉬운점은 그결론에대해 여러 학자의 의견을 들었으면하는데 더이상 진전없이 머문점은 다소 아쉬운점으로 남습니다 영화를 통해 그의 천안함 가상 시나리오를 확인해보시기를 바랍니다
천안함 프로젝트는 외적인 논란보다 그렇게 내용이 파격적이지 않습니다 내용도 그동안 좌파 언론에서 제기한 논리에서 크게 벗어나지는 않는데요 결론을떠나 아마추어적인 정부의 대응방식은 비판받아야할 점이고 잘못된 언론은 개혁되어야할점 이라고봅니다 이명박정부부터 사대강의 문제점을 제기한 좌파언론과 시민단체들의 의견을 무시하고 강행된 사대강은 세계의언론들이 실패한 공사라고 취급할정도로 많은 부작용을 남기고있습니다 문제는 이런 잘못된 공사를 강행한 이들에게 오히려 셀프훈장을 주는등 당사자들은 아무런 책임을 지지않는다는점입니다. 충분히 반대쪽 의견도 새겨듣고 깊게 고려해봐야할 문제인데 이성적보다 감정적인 외적인 요소가 앞서 발생되고있는점은 심사숙고 되야할 문제라는 생각이듭니다 여러 생각거리를 던져주는 천안함 프로젝트를 강력 추천해 드립니다
제작자 백승우 감독의 소감과 의견
천안함 사건이 일어난 지 3년의 시간이 흘렀다 그래서일까? 천안함 사건은 이미 종결된 사건이라는 이미지로 우리에게 자연스레 배어 버린 듯하다 북한의 어뢰 공격 때문이라는 군과 정부의 발표는 몇몇 의심스러운 요소들을 가졌음에도 거부해서는 안 되는 어떤 힘으로써 던져졌고, 늘 그렇듯 사회는 온전히 그것을 받아들였다
사실 사건 직후부터 사회 각계는 다양한 의견을 표현했다 일부는 조사단의 발표를 믿을 수 없다고 했고, 또 다른 일부는 그런 의견이 바로 북한을 옹호하는 것이라고 했다 그러나 시간이 지나감에 따라 다양한 견해는 줄어들고 앞서 말했듯 사회는 북한의 공격으로 받아들였다 조사단이 발표한 과학적 조사 결과물은 아직도 논란이 되고 있다 예를 들어 어뢰추진기에 묻어 있던 백색 가루를 조사한 결과 등이 그러하다 이 정도의 논란이 다른 사안에서 일어난 것이라면 아마도 사회는 지금과는 다른 양상으로 사건을 바라볼 것이라고 우리는 쉽게 예상할 수 있다 천안함 사건은 반대 주장을 용납하지 못하는 우리 사회의 경직성을 그대로 노출하고 있다 초등학교부터 대학교까지 왜? 라는 질문은 바람직한 과학적 태도임을 교육하고 있다 그런 교육을 하는 우리 사회가 북한과 연계된 사안에서는 그 유연성이 사라져 경직되어 버리는 것이다
정부의 발표는 모든 국민이 무조건 믿어야 하는가? 의심하면 안 되는 것인가? 합리적 의심이 범죄인가? 그렇기에 천안함 사건은 우리의 현재 모습을 보여주는 거울처럼 느껴진다 <천안함 프로젝트>는 ‘과연 범인이 누구였나’를 추적하는 영화가 아니다 솔직히 누가 범인인지는 모르겠다 그것보다 더 중요한 것, 왜 우리는 생각하기를 포기하도록 강요 받아야 하는 가이다 우리 사회에 진정한 소통이 이루어졌으면 하는 바람으로 이 영화를 만들었다
무비스토리
최신방송
좋아요 : 7명
글쎄요 : 8명
천안함 사건에 의문을 가지고 있는 사람 
